التطور وجرة الفخار
من البديهي الذي لن يخفى ولو على طفل أغر أن لو كان هناك دليل ضد نظرية التطور فستعرفه جامعة اكسفورد او كامبيردج او هامبورج او معاهد البيولوجي في العالم وليس معاتيه الفقه الوثنخافي. ولو كانت فرضية الفخار المنفوخ صحيحة لعرفتها جامعة هارفارد وليس قبيلة من رعاة الماعز في العصور المظلمة
نظرية التطور تمثل التفسير العلمي الوحيد لظهور الحياة وتقوم على الدراسة والبحث والتنقيب. ويوجد حاليا أكثر من مليون دراسة علمية تمت مراجعتها من قبل النظراء وصادق عليها المجتمع العلمي تبرهن على صحة التطور بينما لا توجد دراسة علمية واحدة تدعم حدوتة جرة الفخار التي نفخ فيها الوثنخاف من روحه
يتشنج عبدة الوثنخاف ضد العلم في هذه النقطة ويصرخون قرد قرد اصلك قرد هل تريد موزة يا قرد 😅😅😅 ليس لأنها تدحض فرضية الخالق بل لأنها تدحض خرافات النبوات. فهي لا تتعرض لموضوع الخالق . وسواء وجد أم لم يوجد فليس للتطور علاقة به. لكنها تبرهن على خطأ القصة الدينية. لم يوجد الانسان من جرة فخار منفوخ. لم تخلق الأنثى من الذكر. لم تنشأ البشرية من فردين خلقا في الفضاء ثم هبطا لأنهما أكلا من الشجرة. هذه حدوتة عجاوز انخدع بها السذج
نشأ البشر من كائنات سابقة وجدت على الأرض ثم تطورت عبر السنين وتدرجت من كائن وحيد الخلية إلى كائن متعدد الخلايا
ما هو التطور؟
هو التغير في صفات الكائن الحي مع الزمن وعبر أجيال متعاقبة من الكائنات الحية
مثال كلاسيكي:
في عام 1848 كانت حشرات العث في بريطانيا كلها منقطة وفاتحة اللون. كان هذا اللون يجعل شكلها يتماهى مع الأشجار فيصعب رؤيتها من قبل الكائنات المفترسة
مع الثورة الصناعية اكتست جذوع الأشجار باللون الأسود نتيجة الدخان المتراكم من مصانع الفحم
صار اللون الفاتح الآن نقطة ضعف لان العث صارت رؤيته اسهل وبالتالي افتراسه
في عام 1895 صارت 98% من حشرات العث سوداء. تطورت سلالة جديدة ذات لون اسود بدل الفاتح. سميت هذه الظاهرة بالتصبغ الصناعي
Industrial Melanism
التلوث الهوائي استمر وشهد العام 1952 ما يسمى بالضباب الدخاني الكبير أو
The Great Smog.
وتم بعدها تشريع قوانين الهواء النظيف عامي 1956 و 1968
وهكذا يعمل التطور. عندما صار لون العث الفاتح يجعلها عرضة للفناء حدثت طفرة كانت تحدث بشكل متقطع على الدوام وهي نشوء فرد بلون أسود. في الماضي كان هذا الفرد يفنى ولا يلقى فرصة للبقاء بسبب لونه الاسود الذي يكشفه. هذه المرة لونه الاسود أخفاه ولم يكشفه فأعطاه فرصة أكثر للنجاة وامكانية التكاثر ونقل هذا اللون للابناء. فتكاثر. بينما اصحاب اللون الفاتح قلوا. وهكذا
وعندما تغير الوضع انعكس الأمر. تتحور الجينات على الدوام وعندما تنتج صفة تعطي أفضلية فيما يخص البقاء والتكاثر يتم انتقاؤها بهذا الشكل
بحلول العام 2003 كانت معظم حشرات العث هي من النوع الفاتح اللون ويكاد النوع الأسود ينقرض مرة أخرى
من الامثلة الطبية
:
ظهور سلالات من البكتيريا والفيروسات مقامة للأدوية. عندما ظهر البنسيلين كان كل أنواع البكتيريا حساسة له وتموت بتعاطيه.
تم انتاج البنسيلين بشكل كبير عام 1943
عام 1947 ظهرت اول سلالة من البكتيريا مقاومة للبنسيلين.
عام 1950 كان 40% من بكتيريا
Staphylococcus
مقاومة للبنسيلين
عام 1960 ارتفعت النسبة الى 80%منها
هكذا يعمل الانتقاء الطبيعي . والانتقاء الطبيعي ليس هو العامل الوحيد في التطور بالطبع ولكنه عامل مهم جدا.
الصفة التي تعطي افضلية للكائن لكي ينجو ويحصل على فرصة اكبر في التزاوج والانجاب تستمر بينما الصفة التي تجعل الكائن الحي اقل فرصة في البقاء والتزاوج والانجاب تضمحل.
الانتقاء الطبيعي ليس مجرد نظرية كما يظنون بل هو حتمية رياضية.
لنأخذ هذا المثال الافتراضي التالي:
لنفترض أنك تشتغل مع نوعين من السناجب. احدها النوع 1 يتحرك عشوائيا ولا يخاف من قطع الاسفلت والآخر النوع 2 يخاف من قطع الاسفلت.
النوع 2 لديه فرصة اكبر لبقاء نوعه بينما النوع 1 اقل نتيجة لتعرضه لحوادث الدهس.
بسبب الفارق في إمكانية البقاء لنفترض أن النوع 2 كل زوج ينجب بمعدل 2 في الجيل التالي والنوع 1 ينجب فردا واحدا نظرا لتعرضه لحوادث الدهس.
لنبدأ بأخذ مائة سنجاب من كل نوع. بحيث نسبة كل نوع هي خمسين بالمائة.
الجيل الأول سيتكون من 200 سنجاب من النوع 2 ومائة سنجاب من النوع 1
اذن سترتفع نسبة النوع 2 الى 66% باجراء الحساب
الجيل الثاني سيتكون من 400 سنجاب من النوع 2 ومائة من النوع 1
سترتفع نسبة النوع 2 الى 80% من السناجب
الجيل الثالث سيتكون من 800 من النوع 2 و 100 من النوع 1
أي سترتفع نسبة 2 الى 89% وهكذا
بسبب افضلية صفة الخوف من قطع الاسفلت بالنسبة للنجاة سنجد ان 2 يبقى مع الزمن و1 يضمحل وهكذا نجد ببساطة ان الانتقاء الطبيعي هو حتمية رياضية.
لماذا يعترضون
لكن لماذا يعترض البعض على التطور؟؟ وهل يعترضون من منطلق علمي أم من منطلق ديني يفترض معتقدات مسبقة ومسلمات مسبقة لا دليل عليها؟؟
هل تنطبق هذه النظرية على الانسان أم لا؟؟
قادت الكنيسة حربا إعلامية شعواء ضد التطور وقامت بوضع مغالطات منطقية لا أساس علميا لها ولا تعتمد على أية دراسة لمحاربة النظرية وقد تبعها كهنة الإسلام أيضا لأن المصلحة صارت مشتركة هنا رغم إيمان كل وثنخافية إيمانا هذيانيا بكذب الأخرى. لكن كليهما يشتركان بحدوتة جرة الفخار الشهيرة
لم يقتصر الامر على الوثنخافيين الابراهيميين بل امتد الى غيرهم ففي العام 2012 حذفت كوريا الجنوبية بعض المقاطع عن نظرية التطور من مناهج الثانوية تحت ضغط الخلقويين اذ يؤمن الكوريون باسطورة خلق مختلفة تعرف باسطورة التانجون حيث قام الاله هوانجون
황궁(黃穹
باستئذان ابيه الاله هوانين
환인
ببدء الخلق . ثم قام أولا بفصل (فتق)السماء عن الأرض (نفس اسطورة الخلق في الانوما ايليش السومرية والتي نسختها التوراة فيما بعد ثم القرآن) ثم خلق الشمس والقمر والنجوم ثم خلق الانسان ثم الحرب بين العالم السفلي والعلوي
في الولايات المتحدة فقط 35% يتبعون المنهج العلمي والتطور بينما في أوروبا الغربية تصل النسبة الى اكثر من 85%من الناس
هل هناك فعلا جدل علمي حول صحة نظرية التطور؟
حقيقة: في المجتمع العلمي لا يوجد أي جدل حول صحة النظرية ولا يوجد أي خلافات بين العلماء ليتم تدريسها كما يطالب الوثنخافيون واصحاب حدوتة جرة الفخار
يوجد فقط اختلاف في وجهات النظر حول الأهمية النسبية لعوامل التطور كالانتقاء الطبيعي أو الطفرات أو الجذب الجيني.
التطور نظرية وحقيقة.
كلمة نظرية لا تعني كما يقول الفخاريون (انها فقط مجرد نظرية)
لا تستخدم كلمة نظرية إلا عندما يتم التحقق من فرضية أو أكثر وقبولها على أنها صحيحة. النظرية هي الفرضيات التي اثبت العلم أنها صحيحة فصارت نظرية ولم تعد مجرد فرضية
النظرية هي التفسير العلمي لعدد كبير من الملاحظات والاحداث المترابطة والتي قامت على أساس فرضيات تمت البرهنة عليها علميا في مرات عديدة ومختلفة وبواسطة مجموعات منفصلة من الخبراء والعلماء كان بعضهم من الباحثين عن تفنيد للفرضيات المطروحة أي مجموعة من الباحثين المشككين.
الجاذبية نظرية. النظرية الذرية أيضا . البكتيريا نظرية. الالكترون نظرية. المادة المضادة نظرية.
الطاقة المظلمة نظرية. وقريبا ستكون نظرية الطاقة المظلمة هي العدو الأكبر للدين بسبب نتيجتها المذهلة: الكون تكون تلقائيا ولا يحتاج الى خالق. سنناقشها في موضوع آخر.
ما هي الجج المقدمة من قبل الوثنخافيين ضد التطور؟
التصميم الذكي: الكائنات الحية معقدة وتبدو مصممة بطريقة مناسبة جدا لكي تعيش حياتها وتلائم بيئتها
سنأتي لهذا لاحقا.
والآن ما هو التطور وما هو الدليل العلمي؟
للتطور عمليتان جوهريتان أساسيتان:
التطور في خط السلالة الواحدة
التطور بتفرع سلالات جديدة
التطور في خط السلالة الواحدة
يحدث داخل خط تطوري واحد فينشأ جنس حديث من الجنس القديم. مثال على ذلك تطور الحصان الحديث الذي بدأ من كائن ثديي صغير يسمى
Hyracotherium
والذي عاش قبل 55 مليون سنة كما تخبرنا الحفريات
التطور بالتفرع وظهور سلالات جديدة
ومثال ذلك ظهور سلالات جديدة من نفس السلف المشترك للحصان الحديث بنشوء كل من الحمر الوحشية المخططة الزيبرا والحمار المجن
هناك مبدآن اساسيان للتطور
معظم التطور تم عن طريق الانتقاء الطبيعي وهو الامر الذي أدى لنشوء التصميم الظاهري
كل الكائنات تتشارك في سلف مشترك نتج عن طريق التطور بالتفرع من سلالة قديمة
لنختبر نظرية التطور اذن:
اختبار 1:
اذا كانت الحياة على الأرض نشات في الماضي ثم تطورت فسنجد أن اول الكائنات المكتشفة على الأرض ستكون كائنات بسيطة جدا
فقط في مرحلة متأخرة ستظهر الكائنات المعقدة
لن نجد حفريات لأرنب مثلا في العصر ما قبل الكامبري
الدليل الاحفوري يؤكد: الحياة بدأن باشكال بسيطة جدا
تم اجتياز الاختبار بنجاح
اختبار 2:
اذا كان التطور حدث داخل السلالات ومع مرور زمن طويل تفرعت بعض هذه السلالات الى سلالات جديدة فسنجد في الاحافير دليلا على اجناس تغيرت تدريجيا في سجل الاحافير
Fossil record
حتى تكونت سلالات جديدة
تم اجتيازه بنجاح: الحصان الحديث تطور من كائن الهيراكوثيريم ووجدنا التحول التدرجي الى حيوان الميزوهيبس mesohippus
ثم
merychippus
ثم
pliohippus
ثم الحصان الحديث
Equus
اختبار 3:
اذا كانت كل الكائنات لها سلف مشترك فسنجد حفريات انتقالية تربط الاشكال الحديثة بالاشكال القديمة.
مثلا سنجد حفريات تربط الطيور بالزواحف كأن نجد سحلية مثلا ولديها ريش.
تم اجتيازه بنجاح:
مثال:
وجد كائن انتقالي بين الطيور والزواحف
Sinornithosaurus millenni
وقد ظهر في الوقت المناسب في العمر الجيولوجي للأرض
في الحقيقة أن الحلقات المفقودة كانت من اهم عناصر جدليات الفخاريين. ومنذ التسعينيات حصلت ثورة في الحصول على الكثير من الحفريات التي تعود للحلقات المفقودة .مجادلات الفخاريين ليست سوى تفكير رغبوي يقوم على الجهل وعدم القدرة على مواجهة حقيقة أن مؤسسس الأديان كذاب
حسنا يمكننا اختبار النظرية بشكل آخر: توقعات عكسية
1.الأعضاء الاثرية Vestigial organs:
اذا وجدت أعضاء في بعض الكائنات الحية لا عمل لها ولكن كان لها عمل في الكائنات السابقة فلا يوجد لها الا تفسير واحد…التطور.
فكيف يكون المصمم غبيا لهذه الدرجة؟
تم الاجتياز بنجاح:
مثال:
وجود اطراف خلفية في الحوت الرمادي.
Hind limbs in the gray whale
2.الجينات الخاملة:
يوجد في الانسان عددا كبيرا من الجينات الميتة ولاتي لا وظيفة لها . لكنها كانت لها وظيفة في كائنات أخرى.
مثل الجينات التي تكون بروتينات المح في البيضة
yolk protein.
موجودة في الانسان ولكنها لا تعمل بينما هي تعمل في كائنات سابقة مثل الطيور.
والجينات المسئولة عن تكوين البروتينات الشمية في بعض الكائنات مثل الكلاب. موجودة في الانسان ولكنها لا تعمل .
الجين المسئول عن تكوين فيتامين سي. موجود في الانسان ولكنه لا يعمل ويحتاج الانسان لفتامين سي من مصادر خارجية والا أصابه مرض ال
لا يمكن تفسير وجود هذه الجينات الا انها بقايا اثرية من كائنات سابقة وجدت في سلف مشترك لها وللانسان.
ولكن البعض قد يفضل وجود مصمم غبي ولا يواجه الحقيقة.
3.البيئة الجغرافية:
توجد الكثير من الطيور والحشرات المحلية في جزر المحيطات ولكن …
لا توجد ثدييات محلية ولا برمائيات محلية لهذه الجزر.
لو أن الحياة خلقت فجأة لوجدنا ثدييات وبرمائيات وحتى اسماك المياه العذبة في هذه المناطق.
لدينا تفسيران لهذه الظاهرة:
الأول ان بعض الكائنات تطورت بعد تكون هذه الجزر وبالتالي لم يمكنها الانتقال عبر المحيط لهذه الجزر.
والثاني ان هذه الكائنات لا يمكنها العيش في بيئة الجزر.
للتأكد من ذلك تم نقل كائنات برمائية مثل الضفادع وكائنات ثديية كالمنجوس الهندي الى جزر هاواي.
ووجد أن هذه الكائنات عاشت بطريقة ممتازة جدا. في الحقيقة كل الثدييات التي جلبت للجزر المحيطية عاشت بطريقة ممتازة.
اذن التفسير الثاني كان خاطئا.
4.التصميم الفاشل:
هناك العديد من المثلة على التصميم الفاشل. التفاف عصب الحنجرة حول الشريان الاورطي كان مناسبا جدا للاسماك ولكنه سيء جدا بالنسبة للإنسان. وأسوأ بالنسبة للزرافة
وقال احد علماء التشريح مازحا: ان من صمم العصب الحنجري الراجع الايسر
recurrent laryngeal nerve(left)
كان مقاولا يتقاضى راتبه بعدد السنتيمترات من طول العصب.
لقد عمل التطور مع الإمكانيات المتاحة ولم يتمكن من انتاج تصميم افضل. لقد كان من الاسهل زيادة طول العصب بدلا من قطعه ولصقه او تكوينه من الصفر مرة أخرى.
ماذا نحتاج لنفند نظرية التطور؟
حفريات في المكان الخاطئ. مثلا نجد ثدييات في العصر الديفونياني.
تحورات تكيفية في كائن ما لا تنفع الا لكائن آخر.
تحورات لم تنشا عن طريق تراكم تدريجي خطوة بخطوة.
تناقضات لا يمكن تفسيرها بين الخطوط التطورية الفيلوجينية من حيث الشكل والجينات والحفريات
وجود سلكو ايثاري بين الكائنات غير ذات القرابة من بعضها في الحيوانات غير الاجتماعية.
لا يوجد شيء من كل هذا رغم مئات الالف من الدراسات.
في موقع ال
pubmed
اشهر موقع للدراسات العلمية يمكنك ان تجد ما يصل لمليون دراسة كلها تبرهن نظرية التطور حتى تلك صممت خصيصا من اجل تفنيدها.
ولا تجد دراسة واحدة تؤيد حدوتة جرة الفخار.
بعض اقوال أعداء النظرية
1.هناك الكثير من التغيرات لنفسر نشوء الانسان من بكتيريا . لا يمكن ان يفسر التطور ذلك.هذا تصميم ذكي
الرد:
من قال ذلك؟ انظر فقط الى التغير الذي حدث في الكلاب. تم استئناس الكلاب منذ عدة الاف من السنوات.
نرى الآن فصائل عمرها فقط بضع مئات من السنين.
لكن نرى فروقا مذهلة خلال هذه الفترة البسيطة.
في الحقيقة عمر التطور يصل الى 4 مليارات سنة. أربعة الاف مليون سنة. وهذه فترة كافية جدا لتفسير التغير.
فقط من الصعب على الانسان ادراك هذه الفترة بشكل صحيح. لو اعتبرنا ان كل الف سنة تساوي ملليمتر واحد فان هذه الفترة تعادل 4 مليون ملليمتر أي 4 كيلومتر. ويمكنك ان تتخيل حدوث طفرة واحدة في كل الف سنة وترى بنفسك كم تستغرق المسافة.
ولكن بالعودة الى مثال الكلب كم طفرة وكم تغيرا حدث في اقل من هذه الفترة؟؟؟
اذن هذه مجرد مغالطة كما هو واضح.
2.لا يمكن للتطور تفسير التعقيد…نصف عين لا تعمل.
الرد:
لا يتم الامر هكذا. الكائنات الوسطية موجودة في طول التاريخ التطوري. حتى اليوجلينا وحيدة الخلية لديها عين.
لقد أخذت العين أربعة مليارات عام لتتطور. التطور لا يقوم بانشاء نصف عين في كائن ثم يقوم باكمال النصف الآخر في كائن آخر. في الحقيقة العين البشرية هشة جدا ولو قارناها بعين الصقر لقلنا ان الانسان لديه نصف عين فماذا تفيده؟
نظرية التطور وحدها هي من فسر كيف تطورت العين:
3.لماذا لم يعد التطور يحدث؟لماذا لا نرى قردة تتطور الى بشر
ويبنى هذا السؤال على عدد من الافتراضات الخاطئة:
فيظن مؤيودوا حدوتة جرة الفخار ان تطور نوع جديد يعني فناء النوع الاقدم وهذا خطأ.
ويظن ان هناك اتجاه معين للتطور وهذا خطا أيضا.
فالتاريخ التطوري لا يعني بالضرورة ان يعيد نفسه.
بل هذه هي حقيقة التطور. حدوث طفرة ما بحد ذاتها تحمل احتمالا ضئيلا بسبب العدد الكبير للطفرات الممكنة وخاصة ان معظم الطفرات اما سيء او غير مفيد. ويبلغ طول الجينوم البشري حوالي ثلاثة مليارات قاعدة نيتروجينية.
عدم تكرر حدث بعينه يتماشى مع النظرية ورياضياتها.
التطورات الجديدة قد تعطي افضلية للكائن الجديد في بيئته ولكنها لا تعني ان الكائن الآخر لم يعد قادرا على البقاء.
هناك نقطة مهمة:
الانسان لم يتطور من الاميبيا او الطحالب او الشيمبانزي او أي كائن ما زال موجودا الى وقتنا.
الانسان وكل الكائنات الأخرى يشتركون في سلف عام مشترك
common ancestor
كل الكائنات تغيرت مقارنة بالاسلاف السابقة.
لا يوجد كائن افضل من كائن كل الكائنات ما زالت تتطور بما فيها الانسان.
4.نظرية التطورلا تفسر اصل الحياة…وتنكر وجود الخالق.
الجزء الأول صحيح…..التطور لا تحاول تفسير ظهور اصل الحياة بل هي علم التطور في شكل الحياة عبر الزمن الجيولوجي للأرض.
الجزء الثاني غير صحيح….التطور لم تتكلم عن وجود او عدم وجود خالق. لكن حقائقها برهنت على كذب الافتراضات المسبقة للاديان كظهور الانسان من صلصال كالفخار أو من قالب طيني منفوخ فنشأ ضدها عداء شديد
لكنك بدراستها تستطيع ان ترى جليا ان الخالق ان وجد فهو ليس اله الديانات.
وان كان البعض قد بدا بقبول النظرية والبعض قد بدا يدعي انها مذكورة في كتابه المقدس!!!!!!!
الانتقاء الطبيعي
لنبدأ باستعراض توازن هاردي واينربج:
الصفات الوراثية تحمل على الجينات. ولكل جين عدد من النظائر تسمى اليلات.
الجينوتايب هو الصيغة الجينية في الكروموسوم. فمثلا صفة فصيلة الدم o الجينوتايب هو oo. بينما فصيلة الدم A
قد يكون الجينوتايب هو
AO او AA
ف إيهو اليل سائد في هذه الحالة بينما
O
هو أيضا اليل آخر وهو متنحي في هذه الحالة.
اذا عرفنا نسبة الجينوتايب في عدد محدد من السكان نستطيع ان نعرف نسبة الاليلات أيضا. لكن اذا عرفنا نسبة الاليلات فليس بالضرورة ان نستطيع معرفة نسبة الجينوتايب.
كل شخص يحمل عددا مضاعا من الجينات 2ن.
لنأخذ مثالا توضيحيا:
لنفترض ان صفة شكل الاظفر يتحكم فيه جين
A.
وجد لهذا الجين اليلان :
A وهو الاليل السائد
, و a
وهو الاليل المتنحي.
لنفترض اننا اخذنا عشرة اشخاص وقمنا بتحديد الجينوتايب في كل شخص ووجدنا التالي:
AA شخص واحد
Aa ستة اشخاص
و aa ثلاثة اشخاص.
كما نرى نسبة
AA
هي 0.1 او 10بالمائة
نسبة
Aa
هي 0.6 او 60بالمائة
نسبة
aa
هي 0.3 او 30بالمائة
هذه هي نسب حدوث الجينوتايب. ومنها نستطيع معرفة نسب الاليلات كالتالي:
نسبة حدوث
A
هو نسبة
AA
مضافا اليه نصف نسبة
Aa
نسبة حدوث
a
هو نسبة
aa
مضافا اليه نصف نسبة
Aa
لنتذكر ان
Aa
يمكن ان يحدث بطريقتين:
A
من الجاميت الذكر و
a
من الجاميت الانثى أو
A
من الجاميت الانثى و
a
من الجاميت الذكر.
اذن:
نسبة
A
هو 0.4 او 40بالمائة
ونسبة حدوث a هو 0.6 او 60%
حتى العام 1902 كان العلماء يظنون ان اليلات الجينات السائدة تميل بطبيعتها الى الزيادة في احتمال حدوثها وان الاليلات النادرة ستنتهي مع الوقت وتزول نهائيا.
في العام 1908 قام كل من هاردي ووابنيرج كل على حدة باثبات خطأ هذا الافتراض.
احتمالات حدوث الاليلات والجينوتايب تميل الى البقاء بشكل ثابت عند توفر الظروف المناسبة.
ووضع كل من هاردي وواينبرج معادلة لحساب ذلك:
احتمال حدوث
A
= p
احتمال حدوث
a
= q
و
p + q = 1
احتمال حدوث
AA
= p^2
احتمال حدوث
Aa
= 2pq
احتمال حدوث
aa
= q^2
وذلك حسب قوانين الاحتمال الرياضي للاحداث المستقلة والمترابطة.
وبما ان حدوث جميع الاحتمالات يساوي الوحدة فإن:
P^2 + 2pq + q^2 = 1
وهذه هي معادلة هاردي واينبرج لاحتمالات الاليلات والجينوتايب.
في عينة ما.
نظرية التطور في نهاية المطاف نظرية علمية قامت على البحث وعلى الاكتشافات ولها اسسها الرياضية ومعادلاتها. على العكس تماما من حدوتة جرة الفخار التي قامت على نفس أسس ألف ليلة وليلة
هذه المعادلة اتاحت للعلماء التنبؤ بمعدلات وجود جينوتايب معين بمعرفة نسبة وجود الاليلات في مجموعة محددة من السكان تحت ظروف معينة:
تزاوج عشوائي
لا يوجد انتقاء ولا هجرة ولا طفرة في موقع الجين
حجم السكان كبر بحيث ينعدم اثر الانجراف الجيني
genetic drift
وبدراسة انحراف مجموعة ما من السكان عن توازن هاردي واينبرج نستطيع ان نعرف القوى والعوامل التطورية المؤثرة على ذلك ومنها الانتقاء الطبيعي.
الانحراف عن توازن هاردي-وأينبرج
(اثر واهلند wahlund effect):
يحصل اثر واهلند عندما يكون عدد الجينوتايب الهجين اقل مما تتوقعه معادلة هاردي-وأين 2pq
وبدراسة العوامل المؤثرة على هذه المجموعة وتحديدها نستطيع ان نحسب اثر الانتقاء الطبيعي بعد اخذ بقية العوامل في الاعتبار.
اساسيات الانتقاء الطبيعي:
هذا الحفاظ على التنوع المفيد في الكائنات والتخلص من التنوع الضار انا اسميه الانتقاء الطبيعي” داروين 1859
يتطلب الانتقاء الطبيعي عدة أمور:
وجود تنوع في الصفات
ان تكون هذه الصفات قابلة للتوريث
تنوع الصفات يؤثر على القاء والتناسل
ماذا يفعل الانتقاء للاليلات المختلفة؟
يؤثر على قيمة احتمال وجود جينوتايب بعينه..
AA,Aa,aa
وبالتالي يؤثر على نسبة وجود اليل بعينه في السكان
لنفترض ان طفرة ضارة معينة حدثت في الجين
A.
الاليل الذي يحمل هذه الطفرة هو
a
وهو متنحي.
سنجد ان
AA
جيد لانه يمثل الاليل السليم وبالتالي قدرته على القاء والتكاثر تكون اكثر بينما
Aa
جيد أيضا لان
a
متنحي لكن
aa
سيمثل صفة سيئة وبالتالي سيموت افراده قبل قدرتهم على التكاثر وتمريره, سيختفي الجينوتايب
aa
لكن الاليل
a
سيظل محمولا في الافراد الهجينة وسيعود الجينوتايب للظهور عندما يحصل تزاوج بين فردين هجينين.
اذا حسبنا نسبة حدوث الجينوتايب في الأجيال المتعاقبة سنجد ان الاليل a سيميل الى التناقص بعد عدة اجيال ومع مرور الزمن سيختفي بسبب موت جزء كبير من حامليه
aa
سيادة الاليل تؤثر كثيرا على الانتقاء في هذه الحالة. فاذا كان الاليل الضار سائدا فان معدل اختفائه يكون اسره لانه في هذه الحالة يتم الانتقاء السلبي للنقي والهجين من الجينوتايب بينما عندما يكون متنحيا فانه يملك فرصة بقائه في الافراد الهجينة.
بالنسبة للإنسان هناك انتقاء طبيعي قوي جدا
الطفرات السيئة شائعة جدا وحوالي نصف حالات الحمل في الانسان لا يتم اكتشافها لحدوث اجهاض مبكر جدا ونصف الاجهاضات التلقائية تحصل بسبب مشاكل جينية.
حوالي 25% من حالات التلقيح في البشر يتم ازالتها بواسطة الانتقاء الطبيعي.
كما ان هناك حالات من الانتقاء الطبيعي الضعيف عندما تكون الطفرة اقل من الأصل ولكنها ليست ضارة تماما.
مثال على ذلك عدم تحمل اللاكتوز:
في الحقيقة كل الجنس البشري كان يحمل جين عدم تحمل اللاكتوز في البداية
كان معظم الأطفال يملكون جين اللاكتايز ويستطيعون هضم الحليب ولكن عندما يكبر الطفل يتم تعطيل هذا الجين ويصبح غير قادر على هضم الحليب حتى ظهرت طفرة معينة جعلت هذا الجين يستمر في الكبار قبل حوالي 5000 سنة في افريقيا.
لنرمز لاليل الجين الأصلي ب
A
والاليل الجديد
a
يقارن العلماء بين الاليلين بما يسمى اللياقة وهي نسبة مئوية تحسب تجريبيا بدراسة قطاع كبير من الناس.
وجد ان لياقة
AA
تساوي 95% مقارنة ب
Aa
و
aa
الذين لياقتهما 100% لانهما يحملان الجين الذي يشفر انزيم اللاكتايز.
الفرق طبعا صغير, يعطيك الاليل الجديد افضلية صغيرة من ناحية البقاء وهي 5بالمائة
هذا لا عني ان
A
قاتل او ضار لكنه اقل بنسبة 5% في ميدان البقاء عن نظيره
a.
وقد عاشت البشرية لفترة طويلة جدا مع
A
انها افضلية نسبية في هذه الحالة.
كيف يؤثر الانتقاء على توازن هاردي-وأين:
لنفترض ان طفرة قاتلة ظهرت على جين محدد
F
الاليل الضار هو
f
لنفترض ان
ff
يموتون بسن العاشرة .
لتكن نسبة انتشار الجينوتايب في 1000 فرد في سن ال 8 كالتالي:
AA=490
Aa=420
aa=90
ما هي قيم هادري-واين؟
احتمال AA = 0.49
Aa = 0.42
و aa= 0.09
وبحساب 2pq نجد ان هذه العينة تحقق توازن هاردي وأين
ولو قمنا بحساب انتشار الجينوتايب والاليلات بسن ال 25 فسنجد انحرافا عن توازن هادري بسبب موت
aa
في سن ال10
وسنجد ان معدل انتشار
A
ارتفع من 0.7 الى 0.769
قام الانتقاء بتغيير نسب انتشار كل من الجينوتايب والاليل وتسبب في انحراف عن القيم المتوقعة من معادلة هاردي.
تأثير السيادة على الطفرة الضارة:
سائد وضار:
وهنا يتم الانتقاء ضد الاليل بسرعة ويضمحل انتشاره في المجتمع لان الافراد الهجينة تكون غير سليمة على البقاء ايضا
متنحي وضار: وهنا يتم الانتقاء ضد الاليل لكن ببطء تدريجي ويتواجد لفترة أطول في المجتمع حيث يتم حمله بواسطة الافراد الهجينة التي تكون سليمة
أنواع الانتقاء على الاليل احادي الموقع:
الانتقاء الموجه: وفي هذه الحالة يتم استبدال الاليل الضار بالاليل السليم نهائيا في آخر الامرللافضلية المطلقة او النسبية كام يحدث الآن لجين عدم تحمل اللاكتوز الذي يتلاشى تدريجيا بسبب افضلية الاليل الجديد النسبية
افضلية الهجين: الجينوتايب الأنسب هو الهجين
Aa
. مثال على ذلك هو جين الانيميا المنجلية ومقاومة الملاريا في المناطق الموبوءة بالملاريا.
الاليل الذي يسبب تمنجل الخلايا الحمراء هو اليل متنحي يجعلها اكثر قدرة على مقاومة الملاريا ولكنه يجعل الخلايا اكثر قابلية للتكسر والتحلل ويعرض صاحبه لفقر الدم المنجلي. عندما يكون الانسان غير حامل للاليل لا يصاب بتكسر الدم ولكنه لا يكون مقاوما للملاريا وبالتالي فوباء الملاريا يقضي عليه. الشخص الذي يحمل نظيرين من الاليل الجديد يكون مقاوما للملاريا ولكنه معرض لتكسر الدم والموت المبكر بسبب فقر الدم المنجلي. لكن الشخص الهجين الذي يحمل الجين المتحور والجين السليم يكون مقاوما للملاريا واقل عرضة لتكسر خلايا الدم الحمراء مما يعطيه افضلية نسبية.
يؤدي الانتقاء في هذه الحالة الى ما يسمى التوازن الثابت.
عدم افضلية الهجين : يؤدي الى ما يسمى الاستقرار الاليلي. يكون الجينوتايب الهجين هو الهجين الأقل مناسبة للبقاء.
اذا بدأ نسبة انتشار الجين تحت قيمة التوازن حسب معادلة هادري فان الاليل الضار يميل الى التلاشي مع الزمن في الأجيال القادة واذا بدأ فوق قيمة التوازن فانه يميل الى التثبيت في المجتمع.
الانتقاء المعتمد على نسبة الانتشار:
أحيانا كون الاليل نادر وجيد يعتبر نقطة إيجابية في بقائه. يؤدي الاليل النادر الى إعطاء صفة تميز حاملة فتجعله اكثر قبولا وتمنحه فرصة اكبر للتفضيل واختياره من قبل الشريك وفرصة اكبر في التكاثر.
ينتشر الجين الجديد عبر الأجيال حتى نصل الى التوازن يفقد قيمته التي اعتمدت أساس على ندرته.
مثال : اليل يمنح بشرة بيضاء في مجتمع داكن (افتراضي لان لون البشرة يتحكم فيه اكثر من موقع جين واحد)
نتائج الانتقاء المعتمد على نسبة الانتشار:
عندما يكون نادرا يمتلك افضلية نسبية
عندما يكون اكثر يخسر الأفضلية ويتعرض للانتقاء السلبي
هذا يؤدي الى حفظ التنوع الجيني في المجتمع
أنواع الانتقاء الطبيعي اعتمادا على الصفات (الفينوتايب):
الانتقاء الموجه بالنسبة للصفات:
يتبع توزيع الصفات منحنى التوزيع الطبيعي, يتم انتقاء الصفة على احد طرفي المنحنى الجرسي ويزيد المتوسط مع الزمن
الانتقاء المستقر: يتم تفضيل الصفة الواقعة في المتوسط وبقربه, لا يحدث أي تغير في المتوسط لكن الصفات الواقعة على طرفي المنحنى يتم ازالتها مع الوقت
الانتقاء غير المستقر: يتم تفضيل الصفات على طرفي منحنى التوزيع. لا يحصل تغير في المتوسط لكن الصفات المتوسطة تتلاشى مع الوقت.
الزمن التشعبي
قدم الزمن التشعبي دليلا قاطعا لصالح التطور. يمكنك الاطلاع على كل ذلك في مقالتنا الخاصة عنه من خلال الرابط التالي
ساهم في تبديد الخرافة
إعلانات- Advertisements
كما انه يسرع الاستقلاب ويقوي الرغبة الجنسية ويساعد في مقاومة الخمول
ملاحظة : الوثنخاف مصطلح لتسمية الإله الإبراهيمي. ويتكون من شقين الأول وثن وتعني كائن تخيلي يتم افتراضه وتخيله ثم اقناع النفس بوجوده. وهو كائن أخرس ابكم أطرش اصم لا يستطيع أن يقول حتى كلمة بم. والشق الثاني خفي. وتعني غير مرئي وذلك لتمييزه عن الأوثان المرئية مثل هبل والعزي ومناة الثالثة الأخرى
شارك الآن إن لم تكن قد فعلت من قبل في إحصائية اللادينيين
نزل الجزء الثاني من ذهان النبوة مجانا
التبرع للموقع
اضغط أدناه إذا أحببت التبرع للموقع عبر الباي بال او بطاقة الاعتماد
